20050829 Kitten
Breakfast on Pluto, Patrick "Kitten" Brady
20050823 마녀
한 여자가 있어. 모든 걸 삼킬 수 있는 여자가. 멀리 도망가.
멀리 멀리 그녀가 너를 삼키지 못 하는 곳으로.
한 마녀가 있어. 모든 걸 죽일 수 있는 여자가. 멀리 도망가.
멀리 멀리 그녀가 너를 죽이지 못 하는 곳으로.
한 사람이 있어. 모든 걸 가질 수 있는 여자가. 멀리 도망가.
멀리 멀리 그녀가 너를 가지지 못 하는 곳으로.
하지만 너는 도망가지 않을 거야. 너는 기꺼이 그녀에게 무릎 끓고 사랑을 맹세하겠지.
... 한 사람이 있어. 모든 사람이 사랑할 수 밖에 없는 그녀가.
어느 것도 삼키지도, 죽이지도, 가지고 싶어하지도 않는 사람이 있어.
그녀는 멀리 멀리 아무도 없는 곳으로 가고 싶지만 사람들이 기꺼이 그녀에게로 다가가.
둘러싼 사람들의 간절함에, 그들의 눈물에 달아나지 못 해.
그러니 멀리 도망가. 그녀의 슬픔을 덜 수 있도록. 아주 멀리 멀리.
그녀가 너로 인해 가둬지지 않도록.
20050809 CSI 캐릭터 창조
1. 앳된 동안의 여자. 실제로 요원들 중 최연소. 그러나 눈빛은 나이 들었다. 농담도 잘 하고 분위기도 잘 맞추는데, 동료들과 일정한 거리를 둔다. 항상 검소해 보이지만 남편이 엄청난 부자에 명사이다. 나이도 두배 이상 많다. 남편을 비롯한 다른 사람들은 이 사람이 집에서 우아하게 내조하며 멋진 의상을 입고 잡지를 위한 미소를 지어주기를 바라는데 자기 일만은 포기 할 수 없다.
그렇다고 일에 엄청난 열정이 있는 것은 아니고. 남편과도 사이가 좋다. 잘 넘어지고 실수도 잘 한다.
생각하는 배우는 20대 초반 시절의 아시아 아르젠토.
아시아 배우도 좋다. 장즈이는 절대 반대.
잠시 나올 남편은 리암 니슨 혹은 제레미 아이언스, 우리의 루터 파파.
2. 길고 가는 몸의 남자. 양성애자. 여자 애인이 있는데 그 사람도 마찬가지로 양성애자 미인. 목소리가 매우 낮고 작다. 속삭이듯 말하고 언제나 예의바르며 단어도 신중하게 골라 쓰지만 의외로 범죄자 심문에 강하다. 눈빛은 오히려 이 사람이 더 범죄자 같다.
백인이지만 백인이 싫다. 극단적인 인종(백인) 혐오주의자. 하지만 티내지 않는다. 닉과 그렉이 친하게 굴면 잘 받아주지만 돌아서면 미친 듯이 손을 씻는다. 과거가 있는 티를 가끔씩 팍팍 내준다.
생각하는 배우는 젊은 날의 제임스 스페이더.
최근의 휴 댄시.
최근의 킬리안 머피. 길지는 않구나.
3. 이 사람의 첫인상은 깨끗한 거지. 옷도 사시사철 단벌이고 외모를 비롯해 다른 모든 것에 돈을 들이지 않는다. CSI 외에 다른 일도 하는데 버는 돈은 거의 다 저금한다. 이유는 단 한가지. 보석 매니아다. 사람도 지구도 다 부질 없고 빛나는 보석만이 유일하게 가치 있다. 수집하는 것이 취미이자 유일한 삶의 목표인데 부자가 아니니, 거의 전액 저금하는 것이다.
집에는 텔레비전도, 냉장고도 없다. 다만 완벽한 시설의 보안 금고가 있을 뿐이다. 외모는 깔끔하다. 안경을 썼다. 다른 요원들과 친하지는 않지만 누가 커피를 사주면 절대로 사양하지 않는다. 워릭과 친하다. 케서린이 불쌍하다고 샌드위치를 사주기도 한다.
생각하는 배우는 일라이자 우드.
+ 혼자 재미있다... ( -_-)
아무리 생각해도 나는 하워드 휴즈 급의 정신 나간 백만장자로 태어났어야 했는데. 아쉽도다.
20050808 Daria Werbowy + Josh Hartnett
20050720 Black Dahlia
제임스 엘로이의 소설 제임스 엘로이의 소설 The Black Dahlia가 영화화된다. 조쉬 하트넷에 스칼렛 요한슨, 감독은 브라이언 드 팔마. 말로우만 해도 희망에 넘쳐 실망도 하고 좌절도 하는데, 제임스 엘로이의 작품은 읽고 나면 독자가 다 지친다.
지금 이 책 내용은 거의 다 잊었다. 머리 속에는 매우 강한, 몇 개의 스틸 것 같은 이미지만 존재하고.
드 팔마 감독 스타일을 좋아해서 기대하는 편이지만 이 영화는 극과 극이 될 것 같은 예감이 든다.
옛날 인터뷰 때 이 작품을 흑백 향수 광고처럼 찍고 싶다고 한 (그 때는 캐서린 제타 존스 캐스팅 설도 돌았었지) 데이빗 핀쳐의 표현처럼 이미지가 두드러지게 보이는 스타일 강한 영화가 되던지
아니면
그 복잡하고도 강렬한 내용을 다 담아내는 성실한 영화가 되던지 해야할 텐데 이 둘 중간에 어중간하게 걸쳐질지도 모른다는 예감이 자꾸 들어서...
뭐가 되었든 원작의 느낌을 살리기는 힘들 것 같다. L.A 컨피덴셜은 책과 영화, 둘 다가 매우 잘 된 경우이지만 역시 이 둘은 달랐으니까. BD의 경우 배우들의 연기력도 의심이 가고. 내 아무리 삼돌이를 좋아한다 한들, 힐러리 스웽크가 아카데미상을 2번 탔다고 한들... 걱정된다.
200500715 Who Killed Desdemona?
누가 그녀를 죽음으로 몰고 갔는가? 이아고가 바란 것은 무엇인가? 아니 바라는 게 있기는 한 건가?
워릭은 정말로 캐서린과 어울리는 한 쌍인가? 왜 반쯤 미치고 광기 어린, 시대착오적인 열정적인 연인들에게 여전히 끌리는 건가?
왜 세상 사람들은 다 자기가 외롭다고 울부짖는가? 신시티의 케빈 목소리는 실제로 어땠을까? 패트릭 베이트먼과 해리 오스본이 싸우면 누가 이기나? 왜 리암 니슨은 몸이 좋고 야단인가? 나오미 와츠는 흑발이 왜 안 어울리는가? 유안 맥그리거는 이쁜 건가 안 이쁜 건가? 자세히 보면 킬리안과 가엘 가르시아 베르날이 닮았단다.
따위의 끝도 없고 정확한 대답도 없으며 지극히 비실용적이며 허무한 이야기들. 나는 이런 이야기들에 끌린다.
20050714 나만의 영화
어벤저(The Avengers). 나의 저주 받은 걸작. 옛날 어벤저 시리즈는 내가 좋아하는 다이애나 릭이 나왔다는 것 밖에 모르는 상태에서본 영화다. 썰렁하고 기괴한 유머에 레이프 파인즈와 우마 써먼도 멋지고 다들 정신 나가 보였다.
무엇보다도 숀 코네리가 큰 곰돌이 인형 뒤집어 쓰고 나올 때는 몸을 흔들며 좋아했다. 대형 곰돌이들의 회의 장면은 정말이지
내가 본 것중 최고로 엄숙하고 웃기는 장면이었다구. 게다가 날씨를 조정한다니!
전체적으로 제가 좋아하는 것들을 섞어서 비틀리게 쏟아져나오게 한 것 같은데 비평, 흥행 양 쪽에서 다 망해버림.
아이스 스톰은 스타들 탓인지 의외로 잘 알려져 있다. 하지만 역시 스타들이 많이 나왔는데 인기 없었던 것은
원더 보이즈(Wonder Boys)
동생과 둘이서 낡은 비디오로 봤는데 너무 재미있어서 앉은 자리에서 한 번 더 봤을 정도였다.
스토리는 말하면 이상해진다. 이 곳에서의 마이클 더글라스는 정말 좋았다. 이 사람이 단순히 느끼한 거물 배우가 아니란 걸
확실히 깨달았을 정도로. 마지막에 하얀 원고가 흩날리는 장면은 아메리칸 뷰티의 비닐 봉지 장면만큼이나 아름다웠다.
20050704 1976년, 아일랜드 태생의 배우
콜린 파렐(Colin Farrell)도 76년생이고. 킬리안 머피(Cillian Murphy)도 동갑내기에, 아일랜드 출신.
그러나 분위기는 극과 극. 둘 다 변변찮아 보인다는 슬픈 평도 있음.
20050701 Sin City
비정한 듯 하지만 현실세계보다 훨씬 단순하고 선악 구도도 명확한 흑백 세계. 악인 전부를 응징할 수 없고 악은 영원불멸할 것이지만 타인을 위해 죽음을 불사하는 사람들도 존재하는 세상이 Sin City이다. 생각보다 잔인하지 않고, 조금 슬프더라.
+ 다들 잘 했지만 연기로든, 이미지로든 가장 실망스러웠던 것은 알렉시스 블레델.
+ 내 취향이었던 사람은 클라이브 오웬, 일라이자 우드, 로자리오 도슨, 아주 잠시 나온 조쉬 하트넷. 그러나 취향이 아니어서 그렇지 브루스 윌리스.. 멋졌다. 미키 루크보다 더. 일라이자는 정말이지 섬뜩했다. 죽기 전의 인형 같은 눈이 가슴을 파고들었다.